当前位置： 首页 >
本来这件事是熊孩子全责，但是商家作大死。
1.未发货不让退款，这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏，毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作，现在货不对板变成欺诈行为，应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打，真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
阅览室桌椅
请问27寸4K显示器哪个好呀？
成龙的电影从什么时候开始票房不灵了？
lcd屏幕如此护眼，为什么现在没有了？
圆珠笔
为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统，中国却做不出来？
为什么要学go语言，golang的优势有哪些？
老公加班过多，是逃避家庭责任吗？
荧光笔
手机的运行内存真的有必要上16GB吗？
为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版？
有没有宝塔平替的服务器管理面板，现在宝塔越来越贵了，也太臃肿了？
隐型眼镜
如何评价华为鸿蒙电脑？
《武林外传》中有哪些值得学习的职场关系？
近期充电宝***，能不能看出资本家的良心坏了？
眼镜片
有什么工具可以批量更改文件名？
紧身牛仔裤看起来不正经，真的是这样吗？
为什么现在大龄剩女越来越多了？
眼镜及配件
你最真实（很少吐露）的择偶标准是什么？
成为体育女主播，光「好看」就够了吗？
你认为你见过的最霸气的图片是哪张？
友情链接
