这次AI热潮，比往年来得更“极客”一些。事实上，“龙虾”的安装部署具备较高的技术门槛，并没有DeepSeek、豆包等产品“开箱即用”的便捷体验。以至于互联网平台上出现了“上门安装龙虾”的收费服务，以及帮助用户安装的线下活动，现场年轻人扎堆，被戏称为“一代人有一代人的鸡蛋要领”。

令人啼笑皆非的是，有的用户头天可能花了499元安装“龙虾”，第二天就又花了299元卸载它，因为他们发现，即便执行查新闻、做PPT等简单任务，也会消耗海量Token（词元），一觉醒来便收到数百元的算力账单。也有用户听信自媒体说法，认为必须配备Mac Mini主机才能运行，导致该机型价格暴涨甚至断货。还有用户的算力API密钥在使用中被黑客盗取，蒙受经济损失。甚至连Meta负责超级智能对齐与安全研究的高级专家，也一度被失控的“龙虾”删除了大量邮件。

这些复杂图景也让人思考：对于这股热潮，到底怎样的态度才是理性的？

（三）

从更宏观的技术演进尺度看，以“龙虾”为代表的智能体技术，是AI在应用层的又一次突破。

ChatGPT的对话框，让用户无需复杂部署即可与AI进行有意义的对话；而“龙虾”则让AI在对话框外“长出了手爪”，能抓取并处理用户电脑及网络上的任务，从被消费的媒介产品，进化为能生产的行动者。

尽管目前这只“手爪”还存在于虚拟空间，但其向具身化发展的趋势是明确的。下一步，若“龙虾”的虚拟手爪通过物联网与外部机械、传感器联通，便可打破赛博与物理空间的边界，实现数字孪生与物理实体的镜像对应，真正作用于现实生产环境。

过去三年，我们常感叹：“人类希望AI来扫地洗碗，自己去写诗画画；现实却是AI在写诗画画，人还在扫地洗碗。”而现在可以说，AI智能体正从对话式向执行式演进，替人类扫地洗碗的梦想，也可能照进现实。

但应认识到，“龙虾”目前并非面向普通用户的产品，而是一个新兴实验项目。其启动时向用户抛出的第一个问题便是：“我理解这个程序强大且本质危险，还要继续吗？”

目前，公安部、工信部等已对其潜在网络安全风险作出预警。国际知名计算机科学家、OpenAI创始成员安德烈·卡帕西也评价，“龙虾”是一个庞大臃肿的安全噩梦。

如果将使用豆包、通义千问等AI产品的难度类比为开车，那么使用“龙虾”的难度则不亚于开飞机——不仅需配置复杂的系统环境与参数，更需考量安全，额外购买算力***，这原本就不是普通大众所能或所应处理的。

（四）

在这样的技术生态下，***、企业、用户又当如何应对呢？

对***而言，应充分鼓励市场发挥作用，既不盲目鼓励，也不贸然限制。一方面，该技术正处于快速迭代期，竞争者如雨后春笋。国际上已出现更轻量、更透明的NanoClaw，更注重安全的IronClaw等项目；国内AI企业也在推出易于部署、无需昂贵硬件的EasyClaw、QClaw、ArkClaw等产品。

在国内企业具备充分***与创新能力的前提下，不妨先让市场充分竞争***，而非过早押注特定技术路线、形成沉没成本，或在后续提供政策支持时陷入认定与合规争议。另一方面，在筑牢安全预警与宣传教育的底线之上，给予技术和市场试错空间，避免行政干预过早打乱创新节奏，方有利于把握历史机遇。

对企业而言，应充分发挥中国特色优势，快速向全球推出并迭代安全、易用、互联的“龙虾类”产品。移动互联网时代以来，中国科技企业基于国情，在商业模式与技术层面形成了独特创新，已成为全球科技一极。抖音国际版TikTok，豆包国际版Dola等产品，获得了全球用户的欢迎。大语言模型市场上，来自中国的MiniMax、DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen均位列Token调用榜前列。

相信在这一轮AI智能体创新中，中国企业也能近水楼台先得月，充分利用能源、算力、数据、技术、经验等优势，并将其同移动互联网、物联网、社交媒体、具身智能等丰富多样的生态环境进行互通互联与深度融合，为全球提供开源、可信的基础设施与公共品，让中国式AI惠及世界用户。

对一般用户而言，我们不妨以更从容的心态看待技术浪潮，不必非要争当“第一批吃龙虾的人”。技术前沿总不乏勇于尝鲜的极客，而普通用户不妨加入“等等党”。相信凭借国内技术产品快速的工程迭代能力，不久便会有更简单、更易用的“龙虾”产品出现，为大众创新和科技普惠铺平道路。

“工欲善其事，必先利其器”，“善其事”才是“利其器”的根本目的。唯有先厘清自己要解决的实际问题、明确创造价值的愿景，像“龙虾”这样的前沿工具才有用武之地；否则，它也不过是脱离现实的“屠龙之术”。

我们不必本末倒置，被流行的叙事或工具至上的思维裹挟，去盲目尝试那些超出自身驾驭能力的半成品。在等待技术成熟的这段时间里，或许正是我们静心思考的良机：

“我究竟想做什么？”

（作者单位：北京大学新闻与传播学院）

来源：北京日报客户端

作者: 王天夫返回搜狐，查看更多